<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Active Objects and Futures: A Concurrency Abstraction Implemented for C# and .NET</title>
	<atom:link href="http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/</link>
	<description>Our products, programming &#38; business.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 18:35:10 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Aaron Lerch &#187; Blog Archive &#187; Two Components for your Toolbox</title>
		<link>http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/comment-page-1/#comment-48851</link>
		<dc:creator>Aaron Lerch &#187; Blog Archive &#187; Two Components for your Toolbox</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 06:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/#comment-48851</guid>
		<description>[...] generalized example of Jeremy Miller’s ICommandExecutor, which is even more generalized as the Active Object pattern. I named mine “IAsyncExecutor” because it executes any code asynchronously. The advantage with [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] generalized example of Jeremy Miller’s ICommandExecutor, which is even more generalized as the Active Object pattern. I named mine “IAsyncExecutor” because it executes any code asynchronously. The advantage with [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tobias Gurock</title>
		<link>http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/comment-page-1/#comment-48080</link>
		<dc:creator>Tobias Gurock</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 14:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/#comment-48080</guid>
		<description>Hi,

CCR kannte ich, Axum bisher nicht. CCR ist mit Sicherheit ähnlich (alle Threading Frameworks haben ja im Grunde die gleiche Idee). Das schöne bei Active Objects ist allerdings, dass die Nebenläufigkeit relativ gut versteckt/abstrahiert wird und man somit weiterhin komplett objektorientiert arbeiten kann und sich nicht mit ports/messages/queues oder sonst etwas anfreunden muss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>CCR kannte ich, Axum bisher nicht. CCR ist mit Sicherheit ähnlich (alle Threading Frameworks haben ja im Grunde die gleiche Idee). Das schöne bei Active Objects ist allerdings, dass die Nebenläufigkeit relativ gut versteckt/abstrahiert wird und man somit weiterhin komplett objektorientiert arbeiten kann und sich nicht mit ports/messages/queues oder sonst etwas anfreunden muss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CGr</title>
		<link>http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/comment-page-1/#comment-47960</link>
		<dc:creator>CGr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 12:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/#comment-47960</guid>
		<description>Sag&#039;mal, hast du dir CCRDSS und/oder Axum angeschaut? Mir scheint das etwas ähnliches in CCR und Axum bereits vorhanden ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sag&#8217;mal, hast du dir CCRDSS und/oder Axum angeschaut? Mir scheint das etwas ähnliches in CCR und Axum bereits vorhanden ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tobias Gurock</title>
		<link>http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/comment-page-1/#comment-18513</link>
		<dc:creator>Tobias Gurock</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 23:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/#comment-18513</guid>
		<description>Hallo Sascha,

Freut mich zu lesen, dass dir die Arbeit gefällt. Das Dokument gibt es momentan leider nur auf Englisch. Ich hätte die Arbeit auch auf Deutsch schreiben können, habe mich aber dagegen entschieden. Zum einem kann man dadurch ganz gut sein Englisch verbessern und zum anderen können mehr Leute die Arbeit lesen.

Bis dann!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Sascha,</p>
<p>Freut mich zu lesen, dass dir die Arbeit gefällt. Das Dokument gibt es momentan leider nur auf Englisch. Ich hätte die Arbeit auch auf Deutsch schreiben können, habe mich aber dagegen entschieden. Zum einem kann man dadurch ganz gut sein Englisch verbessern und zum anderen können mehr Leute die Arbeit lesen.</p>
<p>Bis dann!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sascha H.</title>
		<link>http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/comment-page-1/#comment-18501</link>
		<dc:creator>Sascha H.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 05:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/#comment-18501</guid>
		<description>Schöne Arbeit. Gibt es das Dokument auch in Deutsch?

Gruß Sascha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schöne Arbeit. Gibt es das Dokument auch in Deutsch?</p>
<p>Gruß Sascha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tobias Gurock</title>
		<link>http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/comment-page-1/#comment-15921</link>
		<dc:creator>Tobias Gurock</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 21:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/#comment-15921</guid>
		<description>Thanks Jody.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks Jody.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jody D</title>
		<link>http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/comment-page-1/#comment-15825</link>
		<dc:creator>Jody D</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 15:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gurock.com/postings/active-objects-and-futures-a-concurrency-abstraction-implemented-for-c-and-net/290/#comment-15825</guid>
		<description>Nice work. Thanks for making it available!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nice work. Thanks for making it available!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
